Зима

Описание: По пути домой в чужом городе Александр со своим отцом получают тяжелые ранения от пьяных малолетних преступников. Отец погибает, а Александр становится опасным свидетелем, которого необходимо устранить.

Он вынужден сам начать преследование и очень скоро из жертвы превращается в хладнокровного охотника.

Высказывание одного из кинолюбителей после просмотра: «Фильм называется «Зима»...

Что зима? Почему зима? Фильм на это ответа не дает (как и на многие другие заданные самим же собой вопросы). Видимо потому, что все действо происходит зимой. Вот и вся фантазия! И фильм такой же, все действия в нем, просто «потому что».

Вам может показаться, что это кино похоже на Быковское, по антуражу (постеру, лаконичному названию) и прочему, но это абсолютно не так, и даже близко не так, смысловая нагрузка тут отсутствует.

Кто, зачем и почему абсолютно не понятно. Мало того, что диалоги построены просто отвратительно, какими-то неуместными жаргонизмами из-за которых смысл сказанного понять просто не возможно; так еще и звукорежиссер видимо решил вставить свой личный плей лист с рейв вечеринки, которая видимо у него в голове продолжается и по сей день.

Ох этот звук! Ох эта музыка! Звук жутчайше запорот, не слышно более половина диалогов, которые и без того произносятся (если не сказать, бубняться себе под нос) крайне не внятно.

Звук это отдельный ужасный момент, такого ужасного подбора звуковых и музыкальных эффектов не соответствующий сцене, я давно не видел.

Сам фильм представляет из себя нарезку и стыковку каких-то полухаотичных клипов, в странной последовательности. Вот человек бежит в лесу среди снега и падает обессиленный, и вот он уже сидит разговаривает в церкви про какую-то девчонку с попом, которая что-то там. Вот человек умирает и экран затемняется, вот человек кушает в кафе как не в чем не бывало. Сумбур, каша, неразбериха.

Виды самой зимы и природы в фильме симпатичные, но уж в 2020 такое можно снять и на свой сотовый телефон, получится не хуже. Антураж на сюжет и настроение не играет никак, просто потому что настроение у фильма отсутствует, у него просто не получается его задать.

Сюжет. Какие-то гопники, в начале фильма делают «плохо», потом все пытаются всех убить. У всех против всех заговоры.

Актерская игра, крайне посредственная. Актеры почему-то мало бывают в кадре, очень мало говорят, мало делают что-то. Характеры персонажей не раскрыты, все они похожи просто на статистов. Главный герой (с невыразительным лицом) и главный антигерой (Петров), получились одинаково не выразительные. Александр Петров как актер нравится и фильмы с ним в принципе тоже, но в этом фильме что он есть, что его нет. Единственный персонаж который запомнился и показался гармонично выглядящим в кадре это полковник МВД (Тимофей Трибунцев), в целом попал в роль, хорошо подобрал голос, манеру речи и поведения, единственное что в конце фильма, он смотрится так же слегка не доигравшим что-ли, похожим на какого-то уставшего от жизни сантехника.

Во время диалогов, режиссер посчитал что будет классным делать плавный наезд камерой на лицо персонажа, что смотрится просто дико, и граничит с каким-то арт хаусом.

Диалоги с длиннейшими паузами и очень кратким слогом, но с огромным пафосом - не знаю, кто их писал, так люди не говорят! Смотрится сухо, скупо, и неинтересно. На атмосферу как я и сказал - не работает. И где-то на фоне (а иногда и за фон выходя) фигачат (другого слово не подобрать) рейв бассы и скрежет старого телефона (это тоже типа музыка такая, если вы не поймете). Зачем было так делать? Уж лучше бы весь фильм прошел просто в тишине.

Резюме: К просмотру не рекомендую. Фильм смотрится не цельной картиной, а разрозненно склеиными кусками. Я не понял зачем и для кого это снято (проба пера !?). Не понял зачем я это посмотрел. Никаких особенных чувств, кроме раздражения от работы звукорежиссера, фильм не вызвал, хотя в целом конечно смотрибельно, качество картинки и некоторых моментов съемки неплохое. Но всё это напоминает сборную солянку - что было, то и положили. А было внутри у творцов этого фильма, по всей видимости не очень много. Потому и смысловая нагрузка, философский и эстетический посыл минимальны.

Конечно этот фильм не аморален и не противен как многие которые снимаются у Нас в последнее время, потому рецензия не красная собственно. Он просто сух и неинтересен.»